Två kommentarer om Rosengårdskravallerna

AFA Malmö skriver om krafterna bakom den senaste veckans händelser:

Folk är trötta. De är trötta på att deras röster inte hörs och att när de väl uppmärksammas, så handlar det inte om sakfrågan längre. När samhället vill göra en insats i stadsdelen så skickar de poliser. Poliser som riktar vapen mot barn. Istället för att satsa resurser på fritidsverksamhet för ungdomar, jobb till dem som vill ha jobb och ordentliga bostäder så skickas statens väktare in för att upprätthålla våldsmonopolet.

Man fortsätter med att bemöta det som media och politiker har gjorts till sitt credo, nämligen att ”bråkmakarna kommer utifrån”:

I media har polisen de senaste dagarna gjort en stor sak av att det är tillresta som ligger bakom många av våldshandlingarna. De som kallas tillresta är andra boende i Malmö, inga tillresta bråkmakare som inte har något bättre för sig än att skapa kravaller. Vi som varit där bor i Malmö och Rosengård är en del av Malmö som folk både bor i och dagligen besöker. Genom att försöka separera Rosengård från övriga Malmö så hjälper media till att ytterligare exotifiera bilden av stadsdelen. Rosengård är ingen isolerad ö som lever sitt eget liv. Stadsdelen påverkas, precis som resten av Malmö av den politik som förs i dagsläget, oberoende av om den är socialdemokratisk eller borgerlig.

Även Ung Vänsters andre vice ordförande Thaher Pelaseyed kommenterar:

Det är uppenbart att det som händer i Rosengård inte beror på några enstaka bråkstakar. Den egentliga orsaken är arbetslösheten på 80% och att var tredje ungdom saknar ett jobb att gå till. Den egentliga orsaken är att en person som bor i Rosengårdskvarteret Herrgården tjänar en tredjedel av vad en person i Malmö västra innestad tjänar.

Det som Rosengård behöver är inte fler besök från poliser, Reinfeldt och Sabuni utan en politik som sätter de boendes behov förre populistiska utspel från regeringen. Rosengård behöver upprustning av de allmännyttiga bostäderna, fler lärare i skolorna och trygga jobb med rimliga löner för de unga.

Uttalande: Ge dem lokalen tillbaka!

Under flera nätter i rad har ungdomar från Malmö gjort uppror i Rosengård. Bilar har bränts, polisen har satts på hälarna och barrikader har byggts. Ungdomarna som ockuperat källarlokalen har visat att de inte låter sig köras över hur som helst. De har tagit saken i egna händer när de lämnats vind för våg av Contentus och kommunen. Dialogen avslutas återigen av fastighetsförvaltare genom polisinsatser.

Oroligheter har inte dykt upp från ingenstans. När Contentus väljer att göra en polissak av konflikten kring källarlokalen så har man visat att diskussioner och de sedvanliga demokratiska vägarna för att lösa konflikter i en representativ demokrati avslutats. Det återkommer överallt i Sverige. Lunds kommun väljer att riva Smultronstället, vräka boende från hus som annars stått tomma, ockupationen Tåget i Malmö likadant. När Contentus och kommunen väljer att skicka polisen till Rosengård istället för att avsluta samtal som uppenbarligen inte kan ses som färdiga då har man lagt ribban. När kravallutrustad insatspolis skickas till ockupanter som med fredliga metoder försöker tvinga till sig fortsatta samtal så har man visat hur konflikter löses. Det är inget som ockupanterna i Rosengård bett om – lika lite som några av de andra ockupationsinitiativen i Sverige.

Vi på Smultronstället Support frågar oss ifall detta verkligen är vägen kommunerna vill vandra.

Ge källarlokalens ockupanter lokalen tillbaka.
Dra tillbaka polisen från Rosengård.
Sluta jiddra börja trolla!

/Smultronstället Support

Barbarerna är vid portarna.

Det är kontentan av att läsa tidningarna. Barbarerna är här, de bultar på samhällets portar och hotar att komma in. En irrationell mob utan mål, visioner eller moral. Autonoma, kriminella förortsgäng, muslimska extremister och fotbollshuliganer hotar att svepa in över Malmö och belägra Turning Torso. Man kan tro att de endast väntar på att knarkarna och MC-gängen ska ansluta sig till dem innan de slår till.

Såhär har det alltid varit. Överklassen har aldrig lyckats fatta varför det blir som det blir, varför dessa plötsliga uppror flammar upp i Paris, Grekland, Los Angeles, Rosengård. Man står utanför områden och tittar in med sina koloniala kikare, lyssnar med ena örat på en polismakt som själva erkänner sin delaktighet i skapandet av kravallerna. En hord av ”experter”, t.ex. Sandelin som skrev en farsartad bok om ”extremism” skriver bland annat att det ska ha funnits en diskussion om Rosengårdskravallerna inom AFA – en diskussion som vi endast kan härleda till webforumet socialism.nu. Synd att ingen har upplyst oss om att det bara var AFA:s forum då några i redaktionen någon gång läst och skrivit på det forumet – utan att ha någonting som helst att göra med Antifascistisk Aktion.

Andra nygamla grepp som prövas är att tillskriva alla aktivister överallt en medelklassbakgrund. Något som vi behandlat tidigare i diskussionen kring Ann Heberleins farsartade krönika över Smultronstället. Vi på Ockupantnytt har redan tidigare klätt av polisen och Sydsvenskan, som tyvärr har varit ledande i angreppen mot Rosengårdsungdomarna. Nu söker vi intervjuer, vittnesskildringar och analyser som går utöver realliberalismens vilda fantasier. Maila till smultronstalletsupport@gmail.com.

Fotbollshuliganer?

Media har skrivit en hel del om att personer med kopplingar till fotbollshuliganer har deltagit i händelserna i Rosengård de senaste dagarna såväl som under de antirasistiska protesterna i Lund den 30 november. Ockupantnytt ringde upp Lars Förstell som är presskontakt på Polisen i Skåne.

I rapporteringen kring händerlserna i Rosengård de senaste dagarna har det i media nämnt att det har deltagit personer med kopplingar till fotbollshuliganism, det är uppgifter som kommer från polisens sida?

Ja, vi har uppmärksammat personer som har dessa kopplingar.

Hur många rör det sig om?

Det vill jag inte uttala mig om.

I media framstår det ibland som att det är väldigt många, kan du ge en uppskattning: 1-2 eller 5-10 personer?

Nej, det kan jag inte säga på rak arm.

Men det rör sig om enstaka individer?

Ja, det kan man säga.

Har ni identifierat dessa individer?

Vi känner till identiteten på vissa av dessa.

Om ni känner till identiteten på personerna – har de blivit gripna?

Det kan jag inte uttala mig om.

—

Polisen har alltså sett enstaka individer – en? två? kanske tre? – bland de hundratals som har rört sig i Rosengård de senaste dagarna och bland de tusental som rörde sig i Lund den 30 november. Detta har resulterat i ett otal artiklar och man har från polisens sida gjort sitt bästa för att utmåla protestanterna som hulliganer (och kriminella ungdomsgäng). Men nu vet vi, det rör sig om 1-3 personer.

När ska tidningarna börja göra sitt jobb och agera som J-O-U-R-N-A-L-I-S-T-E-R? Ni vet, granska, ställa frågor, vara kritisk?

Er dialog är ingenting värd

Sydsvenskans ledarredaktion skriver idag om händelserna i Rosengård och den ”oheliga allians” som man anser stå bakom protesterna:

Det handlar om segregation, om socialt utanförskap och muslimer som upplever att majoritetssamhället inte förstår dem – de tycker sig försvara rätten att använda sina gamla källarmoské. Oavsett vad hyresvärden tycker.

Lägg till kriminella ungdomsgäng i kvarteren omkring och tillresta “antifascister” – vars främsta syfte tycks vara att attackera polisen – och dekokten blir explosiv.

Sydsvenskan beskriver alltså de hundratals personer som deltagit i protesterna som medlemmar i kriminella ungdomsgäng och tillresta antifascister.

Kriminella ungdomsgäng, smaka på orden. De 10- 12- och 14-åringar som deltagit i protesterna är delar av kriminella ungdomsgäng. Ockupantnytt ringde upp Sydsvenskans ledarredaktion dels för att få in en replik och dels för att ställa dem mot väggen. Vi pratade med debattredaktören och frågade följande frågor:

• Hur vet ni att det är kriminella gäng som ligger bakom protesterna?

• Har ni identifierat protestdeltagarna som medlemmar i kriminella ungdomsgäng?
• Hur kommer det sig att begreppet ”kriminella ungdomsgäng” inte har förekommit någon annanstans i rapporteringen kring ockupationsrörelsen utom just i Rosengård?
• Anser ni att 10-12åringar som protesterar är medlemmar i kriminella ungdomsgäng?

Någon replik är det såklart inte möjligt att få. Svaren vi fick var knapphändiga och undflyende: ”vi bygger våra påstående på uttalanden från polisen” var ett svar vi fick. En motfråga blir då när Sydsvenskan blev en megafon för polisens verklighetsbild? Den sortens inställning till journalistiskt arbete bekräftar det vi skrev om igår med anledning av mediarapporteringen ifrån Salem.

På frågan om Sydsvenskan har identifierat några av de protesterande som medlemmar i kriminella gäng så var svaret att ”det finns ju kriminella gäng i Rosengård. Kan ni visa på att de inte har deltagit?”. Nej, vi kan inte bevisa att kriminella gäng inte har deltagit i protesterna. Vi kan heller inte bevisa att Heidi Avellan inte deltog. Vi kan inte heller bevisa att varken Illmar Reepalu, Jokkmokks Jocke eller Pontus Gårdinger deltog. Men är det verkligen vårt ansvar? När Sydsvenskan skriver att de som deltar i protesterna är medlemmar av ”kriminella gäng” där man samtliga över en och samma kam och stämplar samtliga som kriminella.

Vad kommer dessa ”kriminella ungdomsgäng” ifrån? Det är när ockupationsrörelsen når just Rosengård som man börjar prata i de termerna. Det är ganska tacksamt. Vem står upp för en svartskalle? En muslim? Hade man skrivit samma sak om ungdomsprotester i någon annan stadsdel hade man gjort det med medvetenheten om att det inte hade passerat obemärkt förbli; upprörda föräldrar, arg skolpersonal, socialsekreterare, fältassistenter, ungdomsledare, fritidsgårdspersonal och andra hade inte accepterat att den egna stadsdelens ungdomar hade stigmatiserats av en av Sveriges största morgontidningar. Men när det gäller Rosengård kommer man undan med det. Det är någonting man själv sett till genom att i flera års tid sett till att skriva ner stadsdelen gång efter annan.

Ledarartikeln fortsätter

Men när bränderna väl är släckta och stenarna slutat vina gäller det att skapa dialog. Att gå till botten med problemen – och undanröja de problem som stenkastarvänstern idag tar som förevändning för att dra till Rosengård.

Här tar all sans och reson slut och en enda fråga dyker upp: är ni dumma i huvudet? Vilken planet lever ni på? Är ni helt jävla höga på er egen förträfflighet?

När ungdomarna i Rosengård för första gången på väldigt länge organiserar sig politisk och ställer krav på att få behålla sin lokal där man kunnat komma undan trångboddheten och få hjälp med läxläsning, då är det fel.  Då är det ett brott och ett polisiärt problem. Då ska de avhysas.

Nu har polisen stormat den före detta moskén med hundar och dragna batonger, misshandlat och peppersprejat protestanter, spikat igen lokalen och satt upp fem containers för ingången och i princip ockuperat stadsdelen med över 100 poliser i flera dagar.

Nu vill ni skapa dialog. Nu vill ni lugna ner stämningen och sätta er kring bordet. Jag har bara en sak att säga er: Det är lite för sent att komma och prata om dialog nu. Vi vill inte ha er dialog.Ingen vill ha er dialog. För er dialog går ut på att vi accepterar er förvridna världsbild där vi sitter i ring och håller hand medan världen utanför står i brand.

Ni på Sydsvenskans ledarredaktion kan fortsätta att hetsa och stigmatisera Rosengårds ungdomar. Ni kan fortsätta fiska i det brungrumliga vatten som ni är alltför välbekanta med. Ni kan fortsätta vara ett propagandainstrument för polismakten. Det spelar inte så stor roll.

När ungdomarna i Rosengård säger någonting är det ingen som lyssnar. När man skriver brev till tidningar och politiker får man inget svar. När man frågar efter jobb och bostad avfärdas man som en en bidragsberoende kravmaskin. Men när man tar den lokal som man brukat i 16 år och säger: Nu får det vara nog. Nu sätter vi stopp. Nu ockuperar vi det som de försöker ta ifrån oss, då lyssnar folk. Då måste omvärlden lyssna. En ungdom i Rosengård har genom denna erfarenhet lärt sig en viktigt läxa: Det enda sättet att förändra någonting är att ta det i egna händer. Eller med andra ord: Vi har hittat andra sätt att göra vår röst hörd.

Olof Holmgren

Redaktionsmedlem Ockupantnytt

***

Uppdatering: Heidi Avellan, chef för Sydsvenskans ledarredaktion och författare till ovan nämnda artikel har kommit med en uttömmande och skarp kommentar till detta inlägg:

Hej,

läs bloggen en gång till. Jag skriver om kriminella gäng – kriminell är den som bryter mot lagen genom till exempel skadegörelse, vilket vi sett mycket av de senaste dygnen. Inte att Rosengårds unga är kriminella.

vänlig hälsning

Heidi Avellan
***

PS. Påminner lite om George W Bush: ”Evildoers – doers that is evil”. Imponerande.

Rosengård 2: Kampen om staden.

Rosengård. Om man ska tro tidningar och annan media kan man inte gå nerför en gata utan att bli knivrånad vanligtvis. Och nu så har hundra aktivister från AFA smugit sig in, smart förklädda till 12-åringar utan ett ställe att läsa läxan. Om man ska tro media.

Rosengård har blivit symbolen för en ”misslyckad” förort med ungdomskriminalitet, segregation, våld och hat mot ”Sverige”. Tom. Fox News har gjort ett parodiskt inslag (som finns att se här) om hur hemskt det är i Rosengård. Men kanske är eventuella problem i Rosengård mer företag som Kontentus och mer grupper som poliser och mer politiker som Ilmar Reepalu som är mer intresserad av att bygga stora hus för de rika än att se till att Herrgården rustas upp.

Ockupantnytt har redan en gång skrivit om mediacirkusen, ett tappert försök att bryta den kan man hitta i den här intervjun med en aktivist. Respekt till Maggie Strömberg som går mot strömmen. Medan mediasverige, SD-bloggar och ”chockerad allmänhet” (läs: SDS ledarredaktion, polisen och några nyfascistiska bloggare) får spel över att människor längst ner på botten kämpar tillsammans arbetar Ockupantnytt vidare med att intervjua och analysera ett händelseförlopp som handlar mer om att ta makten över sitt eget liv och mindre om att det är så jävla ballt att kasta sten.

Mediabrus: Skånskan SDS SDS 2

Sanningen: Kolla!, Ockupantnytt

Är det så svårt att förstå? Utan hus blir det bus!

Kampen om ockupationen i Rosengård fortsätter (Sydsvenskan 1, 2, 3 och DN). Kommunen verkar inte förstå sprängkraften i den oerhört enkla men samtidigt oerhört slagkraftiga parollen ”Utan hus blir det bus”. För så är det. Om man skickar in kravallpolis med dragna batonger i ett bostadsområde så sitter inte folk på händerna. De agerar. När Rosengårdsockupanterna tar strid för sin lokal där man träffas, umgås och får hjälp med läxorna så ser kommunen det som ett hot istället för en otrolig möjlighet.

Polisen har också lite svårt att hålla reda på sina lögner. I dagens tidningar blir det väldigt komiskt när närpolischefen Börje Aronsson till Sydsvenskan säger:

– Det är definitivt inte Herrgården som gjorde uppror.

DN skriver samtidigt idag att

Enligt polisen är det kriminella ungdomsgäng med sin bas i området Herrgården, Rosengård där källarlokalen är belägen, som ligger bakom upploppet.

Stackars malmöpolisen har problem att samordna sina historier. Men som bekant arbetar polis och media i en skön symbios där allting som går emot polisen berättelse snabbt ändras av de välvilligt inställda tidningarna (som vi kunde se i rapporteringen kring den anitrasistiska demonstrationen i Salem där SvD censurerade sin egen reporter som befann sig på plats. Dagens Konfliker berättar). Ska vi se hur lång tid skrivningarna ovan får stå kvar? Ockupantnytts tips är att DN ändrar sin skrivning innan dagen är slut.
Men humorn slutar inte där. Icke! Sydsvenskan igen:

– Det här är personer som är kända av oss sedan tidigare från olika demonstrationer, ockupationer av andra fastigheter och fotbollshuliganism, säger Börje Aronsson.

Temat känns igen från den antirasistiska blockaden i Lund den 30 november och från de tidigare ockupationerna i Lund. Denna guilt-by-association-metod är väletablerad och man börjar få in rutinen. För att polisen inte ska göra fler misstag av typen vi beskrivit ovan vill Ockupantnytt härmed erbjuda sin ödmjuka hjälp genom en checklista över vad som är avverkat och vad som finns kvar- Here it is:

• Det är medeklasskids som vill göra föräldrauppror - check
• De är inte bostadslösa egentligen - check
• De är fotbollshuliganer som bara vill slåss - check
• De är kriminella ligor som ser sin chans att kravalla - check
• De är personer som kommer ”utifrån” - check
• De är inga vanliga människor utan har samröre med super ultraterroristerna extrodinaire AFA - check

Och så kommer lite tips för framtiden:

• ”Ockupanterna har kontakt med naziströrelsen”
• ”Vi har hittat kopplingar till Al-Qaida”
• ”Mycket tyder på att Lars Svartenbrant styr kravallerna via länk från Kumlafängelset”
• ”Det är svårt att se parallellerna till IRA och ETA”
• ”Ockupanterna är en del av den judisk-bolsjevistiska konspirationen mot världsherravälde”

Kom ihåg var ni läste det först!

Källarmoskén i Malmö ockuperad av polis.

Det är så det är, det man inte själv har det har någon annan. Rosengårds bostadsbolag har det skrivits mycket om, och knappast nära snälla rader. I höst har ockupationen som kampmetod dykt upp gång efter annan, av byggnadsarbetare som inte får sin lön, av muslimer vars moské tas ifrån dem, av ungdomar över hela landet som inte har någonstans att bo. Inga politiska lösningar presenteras, aldrig en dialog förutom ett surrande om ”demokrati” och att man ska vara ”laglydig” av tjänstemän utan befogenheter som sitter i sina förortsvillor långt borta från bostadsbristens fronter.

Vi önskar i alla fall ungdomarna i Rosengård lycka till. Vi kan också hälsa våra läsare att vi är på väg att publicera ett nytt nummer och letar som alltid efter material. Gör en intervju, skriv en krönika, ockupera ett hus och skriv en dikt om det. Maila till smultronstalletsupport@gmail.com.

Om utrymningen av moskén.

Symbolisk ockupation i Lund inledd och avslutad

En symbolisk ockupation inleddes precis innan mötet med kommunen angående boendesituationen för den grupp ungdomar och dess medföljande rörelse som ockuperat hus i Lund under hösten. Dock så tog sig polis in mycket snabbt och har vid skrivande stund utrymt huset. Det verkar mycket orimligt att ärendet endast skulle vara polisiärt, utan att något samråd har skett med kommunen. Vi ser alltså att situationen återigen blir att man behandlar bostadslösa som kriminella.

”Vi är arga och blir argare hela tiden över hur vi blir behandlade.” Säger Saga från smultrongänget. ”Ockupationens betydelse var framförallt att sätta press på kommunen och visa dem att vi inte accepterar att bli behandlade hur som helst. Var ska vi ta vägen nu? Det är dags att kommunen brukar allvar och inte bara kommer med hot eller byråkratiska undanflykter.”

Mötet med kommunen ska precis påbörjas. Där kommer förutom bostadssituationen också tas upp frågor som rör ex. nerläggande av straff för tidigare ockupationer. De som var vid den nya ockupationen samt de som var inuti har bussats till polisstationen, en omhändertagen och sex gripna för olaga intrång.

”Det här är en politisk fråga. Vi vill inte ha polisen involverade i det här överhuvudtaget – såvida de inte tänker be om ursäkt eller bygga ett nytt hus åt oss. Nu hoppas vi på att kommunen växer upp och börjar göra något åt problemen på riktigt.”

- Smultrongänget, 8:e december.

”Lunds Kommun sticker huvudet i sanden”

Kommuniké från Smultronstället Support:

Under en längre tid har fd. boende på Smultronstället, Björnbärssnåret och Törnrosdalen sökt dialog med kommunen. Envist ringande, uppsökande och påknackande har resulterat i löften om framtida möten. De fd. boende har föreslagit tider och platser och gjort klart att de varit beredda att se till så att en dialog kan påbörjas. Samtidigt som löften har getts så har ingenting hänt. Inga tjänstemän har ringt tillbaka och de verkar tro att de fd. boende skall ge upp i tjänstemännens svåråtkommlighet. Tror dom det så tror dom fel! Men det bör komma till allas kännedom att Smultronen inte gjort annat än att sökt dialog för att reda ut det som är fel. Att kommunen väljer en struts-strategi gör inget bättre. Smultronstället Support ber också kommunen att komma ihåg Smultronens ihärdiga arbete för att skapa dialog den dagen, om den kommer, då de fd. boende inte längre är intresserade av att prata. Så, en sista gång. Kommunen måste ta sitt ansvar och möta de fd. boende! Basta!