Är det så svårt att förstå? Utan hus blir det bus!

Kampen om ockupationen i Rosengård fortsätter (Sydsvenskan 1, 2, 3 och DN). Kommunen verkar inte förstå sprängkraften i den oerhört enkla men samtidigt oerhört slagkraftiga parollen ”Utan hus blir det bus”. För så är det. Om man skickar in kravallpolis med dragna batonger i ett bostadsområde så sitter inte folk på händerna. De agerar. När Rosengårdsockupanterna tar strid för sin lokal där man träffas, umgås och får hjälp med läxorna så ser kommunen det som ett hot istället för en otrolig möjlighet.

Polisen har också lite svårt att hålla reda på sina lögner. I dagens tidningar blir det väldigt komiskt när närpolischefen Börje Aronsson till Sydsvenskan säger:

– Det är definitivt inte Herrgården som gjorde uppror.

DN skriver samtidigt idag att

Enligt polisen är det kriminella ungdomsgäng med sin bas i området Herrgården, Rosengård där källarlokalen är belägen, som ligger bakom upploppet.

Stackars malmöpolisen har problem att samordna sina historier. Men som bekant arbetar polis och media i en skön symbios där allting som går emot polisen berättelse snabbt ändras av de välvilligt inställda tidningarna (som vi kunde se i rapporteringen kring den anitrasistiska demonstrationen i Salem där SvD censurerade sin egen reporter som befann sig på plats. Dagens Konfliker berättar). Ska vi se hur lång tid skrivningarna ovan får stå kvar? Ockupantnytts tips är att DN ändrar sin skrivning innan dagen är slut.
Men humorn slutar inte där. Icke! Sydsvenskan igen:

– Det här är personer som är kända av oss sedan tidigare från olika demonstrationer, ockupationer av andra fastigheter och fotbollshuliganism, säger Börje Aronsson.

Temat känns igen från den antirasistiska blockaden i Lund den 30 november och från de tidigare ockupationerna i Lund. Denna guilt-by-association-metod är väletablerad och man börjar få in rutinen. För att polisen inte ska göra fler misstag av typen vi beskrivit ovan vill Ockupantnytt härmed erbjuda sin ödmjuka hjälp genom en checklista över vad som är avverkat och vad som finns kvar- Here it is:

• Det är medeklasskids som vill göra föräldrauppror - check
• De är inte bostadslösa egentligen - check
• De är fotbollshuliganer som bara vill slåss - check
• De är kriminella ligor som ser sin chans att kravalla - check
• De är personer som kommer ”utifrån” - check
• De är inga vanliga människor utan har samröre med super ultraterroristerna extrodinaire AFA - check

Och så kommer lite tips för framtiden:

• ”Ockupanterna har kontakt med naziströrelsen”
• ”Vi har hittat kopplingar till Al-Qaida”
• ”Mycket tyder på att Lars Svartenbrant styr kravallerna via länk från Kumlafängelset”
• ”Det är svårt att se parallellerna till IRA och ETA”
• ”Ockupanterna är en del av den judisk-bolsjevistiska konspirationen mot världsherravälde”

Kom ihåg var ni läste det först!